奥林巴斯epl6 对比 奥林巴斯epl6过时了吗

时间:2022-07-05 09:20:22 作者:admin 14560
奥林巴斯epl6 对比 奥林巴斯epl6过时了吗

奥林巴斯epl6怎么样?

奥林巴斯的微单很好。M4/3的镜头群十分庞大,不过最好先了解一下价格。奥林巴斯不是APS的CMOS,但成像质量也和运算有关,不是CMOS够大,像素够高就一定出好片。微单里只有奥林巴斯带机身防抖,转接手动头多一份福利。不过没有SONY的峰值对焦,对焦比SONY差。如果你手头没有手动头转接,不用太在意这点。奥林巴斯机身的设计,主要是按钮,菜单设计都更专业,操作的手感十分好。在快门时滞上奥林巴斯也出在领先地位。缺点是在中国的市场份额很小,没有佳能sony那么多的维修站点。

奥林巴斯相机如何?用过的都说好,可为啥在中国没有做起来?

举个触类旁通的例子吧。有人问我机顶闪光灯哪个好?我会毫不犹豫地推荐Profoto A1。但是有的网友就会马上回敬我:这灯性价比太低了。

可是当你用到某几百元的产品,甚至用佳能尼康原厂闪光灯做连续闪光的时候或者需要远距离拍摄的时候(比如拍模特连续动作的时候,或者抓拍领导视察的时候,或者拍摄年会的时候),才会突然明白我推荐的TMD是极其正确的。因为你骂我的时候并没有考虑这种运用的场景。

M43作为一个全新定义的系统,它摆脱了传统135、120画幅系统给相机设计带来的先天性缺陷。因为传感器的大小决定了相机的尺寸,镜头的尺寸,成本。

一个新生事物,要接受它,总要和顽固势力有一个对抗的过程,而这个过程,往往需要非常长的时间。

M43在画质,体积,重量,成本之间带来了一个新的平衡。

这个平衡不是顽固势力一下子能接受的。

其实M43的性价比是目前所有相机中最高的,尤其是针对我们业余玩家来说。实在是没有必要去买昂贵而不实用的全画幅,也没有必要去买折中的APS。

在长达近100年的时间里,今天大家口中神话般的全幅相机,也即是24X36mm的传感器相机,被一种叫做120的相机完全碾压。甚至在135单反机问世后,已经证明了135的镜头选择远远大于120的情形下,固执的人仍然认为120更加优秀,认为你们的全幅机底太小了。

全幅机经过将近100年的痛苦挣扎,才在最近几年熬出了头。

这足以证明,顽固势力有多么顽固!

现在,AF技术(中画幅相机对焦肯定不如全幅机,不是吗?),CMOS技术(中画幅相机传感器成本肯定大大高过全幅机,不是吗?)都证明适当小一些的传感器运用在相机上更加有优势,而未来防抖系统(中画幅相机至今无法运用防抖系统,不是吗?),其他未知新系统的加入,也会更加证明这一点。

M43画质的优秀不需要我多来解释了,周边其实有很多朋友已经在使用。它确确实实是非常优秀的。

在我们还在骂M43底太小的时候,国外的先进摄影师已经在运用M43进行纯粹的商业拍摄了,人家可是按美金计价收费的,而且照样能得到客户认可。这足以证明M43非常优秀。

目前M43比较流行的地区,日本最多。国内上海首当其冲,广东深圳紧随。为什么会这样呢?

文化差异!认知上的差异!

“奥林巴斯相机如何?用过的都说好,可为啥在中国没有做起来?”

回答的再明确一点:民智未开!

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐